tag:blogger.com,1999:blog-8932550642938594009.post1867878953889763760..comments2024-03-27T14:34:20.128+03:00Comments on Münferit Fikir Platformu: İslam’ın Aile Yapısıyla Olan Çelişkileri ve Kadınların ÇıkmazıMünferit Fikir Platformuhttp://www.blogger.com/profile/00489499603026277676noreply@blogger.comBlogger53125tag:blogger.com,1999:blog-8932550642938594009.post-85255118784755860392023-10-05T12:24:03.273+03:002023-10-05T12:24:03.273+03:00Çünkü seni şempanze denen hayvandan ayıran tek şey...Çünkü seni şempanze denen hayvandan ayıran tek şey akıldır neye inanıp neye inanmayacagin akılla oluyor senin şempanze kadar aklın varsa başkaları ne yapsın Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8932550642938594009.post-17383507692703012892022-10-12T20:51:07.924+03:002022-10-12T20:51:07.924+03:00Sayın Yazar : Cariyelik konusuna Kuranın bakışı ve...Sayın Yazar : Cariyelik konusuna Kuranın bakışı ve müslümanların bakışı konusunda ki yazımıza bakınız lütfen <br />https://www.munferit.net/2022/10/kuranda-cariyekolelik-konusuna-farkl.html?fbclid=IwAR2GPJ3y8RclTxB7P-1uEuV6u88BesMVtILmpjBrMrZusGhEd9hLNPMCtbU<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8932550642938594009.post-80167523666016708552022-03-04T22:26:14.577+03:002022-03-04T22:26:14.577+03:00"Çalışan kadına da eşi ev işlerinde yardımcı ..."Çalışan kadına da eşi ev işlerinde yardımcı olmuyor" çok sakat bir söylem...<br /><br />erkek anca "yardım" eder, yani asli iş kadının. erkek anca lütfedecek de yardım edecek.<br /><br />oysa ne münasebet. herkes aynı okulu okudu, herkes aynı işte çalışıyor, aynı parayı kazanıyor. zaten çocuğu kadın doğuruyor besliyor. bir de ev işi kadının asli işi olursa kadın resmen köle demektir bu. <br /><br />lütfen kelimelere dikkat. yardım filan yok. "ev işi ortak" aynı evde yaşayan insanlar arasında "iş bölümü" var.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8932550642938594009.post-61184291516182706582022-02-09T22:46:25.475+03:002022-02-09T22:46:25.475+03:00ne kadar ataist tanıdımsa anası babası hacı hoca. ...ne kadar ataist tanıdımsa anası babası hacı hoca. yok 19. yy. vülger bilemnesiymiş falan.... abi kabul edin artık. insanlar bi yere kadar katlanıyor bu dine. sonra bi yerden patlak veriyor. vardır bir hikmeti deyip geçtiği soruları sormaya başlıyor. salıncaktan çocuk alıp önce nikahına sonra ... neyse ya neyderseniz edin banane aq...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8932550642938594009.post-29923684801229211152022-02-06T18:46:38.777+03:002022-02-06T18:46:38.777+03:00Kadınların kölelik ve cariyelik ile ilgili meselel...Kadınların kölelik ve cariyelik ile ilgili meselelerinden bahseden yazı ve konuşmalar özellikle dikkatimi çekiyor. Kadın cariyelerle nikah kıyılmasına gerek yoktur hükmü özellikle dikkate değer. Benim erkeklere sormak istediğim bir soru var bununla ilgili. Bir savaş olsa ve eşiniz ganimet olarak başka bir adama cariye olarak verilse, ne hissedersiniz?" diye yazmışsın. Ben de pek güldüm ya. Konuyu aslında anladım ama işte biraz muzipliğim tuttu da bunu yazıyorum. Şimdi geleyim sorunuza göre cevabıma: "Aaa eyvahlar olsun, bizim hatunu nikah kıymadan almışlar. Olurmu hiç nikahsız ya hu...:-))))Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17967753170284130569noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8932550642938594009.post-77813239045160071082020-01-31T09:44:32.573+03:002020-01-31T09:44:32.573+03:00Seninle tanışmak isterdim dert ortağım...Seninle tanışmak isterdim dert ortağım...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8932550642938594009.post-52204829041250377772020-01-21T16:53:10.569+03:002020-01-21T16:53:10.569+03:00Sadece musluman toplumlarda degil, batida kadinin ...Sadece musluman toplumlarda degil, batida kadinin toplum icindeki yeri son 100 yil icinde normallesmeye basladi. Hala kadinlara karsi olan ayrimcilik problemleri cozulmus degil. Ama tabi ki problemlerin buyukligi orta dogudaki kadarda degil. <br />ben bunu tumden bir islami problem olarak degil, insanlarin medeniyet icerisinde ilerlemesi ile alakali bir durum olarak goruyorum.<br />Bizim medenilesmemiz maalesef milyon yil aldi ve geldigimiz noktada hala kadin erkek esitliginin manasini anlayamadik.<br />Orf adet sinifta kaldigi gibi feministlerinde bir cogu sinifta kaldi.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8932550642938594009.post-46601079949489282902020-01-20T23:32:57.254+03:002020-01-20T23:32:57.254+03:00Bu arada iman ve comfort zone konusunu biraz daha ...Bu arada iman ve comfort zone konusunu biraz daha açayım zira en çok burayı kabullenmekte zorlanıyor dinsiz arkadaşlar. Mesela adam dine uzak veya düpedüz ateist bir ailede yetişmiş ve dinle ilgili belirli kabullerle büyümüş oluyor. Mesela erken cumhuriyetin 19.yy vülger materyalizminden alınma düşünceleri ve marxismin bilimsel materyalizmi karışımı "inançlarla" yetiştirilmiş (evet bilimcilik bir çeşit inanç sistemidir). Adama bunun bir inanç sistemi olduğunu gösterdiğinde birden kendisiyle, ailesiyle, içinden çıktığı toplum kesimiyle ilgili kabulleri, onların öteki olarak gördüğü dindarlara karşı konumu vs. tümüyle sarsılıyor zihninde. Bunun bir dindarın kendi inançlarıyla ilgili kabullerinin sarsılmasından zerre kadar farkı yoktur. Veya adam annesini babasını kardeşini ötekileştirmek pahasına dinden uzaklaşmış. Bunu da kendisine Peygamberin sübyancı olduğu gibi düşüncelerle yapmış. Adama tüm kızların ergenliğe girer girmez evlendirildiği bir toplumda böyle bir şeyin sübyancılık olmayacağını ve modern zamanlara kadar her toplumda durumun benzer olduğunu anlattığında bunu kabul etmek istemiyor zira aynı bir fetöcünün annesini babasını bırakıp cemaatine bağlanması gibi bu adam da bu kabuller uğruna annesini babasını bırakmış. Ama sorarsan benim hiç bir kabulüm yok diyor.<br /><br />Örnekler çoğaltılabilir fakat bunlar yeni icat edilmiş düşünceler değil. Sadece bazı arkadaşlar yeni fark ediyorlar bunları ve bir dindarın inancını sarsan gerçeklerle karşılaştığında verdiği tepkileri veriyorlar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8932550642938594009.post-83220674170276565992020-01-20T23:01:09.366+03:002020-01-20T23:01:09.366+03:00İnançsızlık diye bir şey yoktur. Herkesin inançlar...İnançsızlık diye bir şey yoktur. Herkesin inançları vardır. Bunun bir din olması gerekmiyor fakat bir kısım kabuller ve değerler olduğu kesin. Tüm bu tartışma boyunca kestirip atan taraf inançsız arkadaşlardı. Hume'ün düşüncelerini açıklayan olmadı Hume okumayanla ne tartışacağım diyen oldu ama. Kimse niye inanmadığını da açıklamadı ama anlaşıldığı kadarıyla mesela Peygamberin yeni ergen olmuş bir kızla evlenmesi bu kişiler için bir neden. Ben de bunun aslında kendilerinin 2020 yılındaki toplumdan öğrendikleri bir inanç olduğunu açıklamaya çalıştım. Eğer 2020 yılı toplumu için geçerli olan doğrulaırn 7.yy'da da geçerli olması gerektiğini düşünüyorlarsa bunu açıklamaları gerekirdi. Bunu açıklayan oldu mu? Ben görmedim. Yani ortada düşünce filan yok. Senin peygamberin sübyancı buna mı inanıyorsunuz ha ha ha çok aptalsınız seviyesinde bir yaklaşımdan başka bir şey görmüyorum ben. İnanan inanır inanmayan inanmaz ama buraya gelip bu şekilde bir saldırı yapacaksanız benzer şekilde karşılık görmeye de hazır olun.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8932550642938594009.post-71658143422594950652020-01-20T18:33:16.536+03:002020-01-20T18:33:16.536+03:00Her zamanki gibi yorumlar konudan tamamen sapmis, ...Her zamanki gibi yorumlar konudan tamamen sapmis, neyse.<br /><br />Yazar hanimefendi, radikal solcular gibi -Batida siklikla görülen- büyük bir yanilgi icinde. <br /><br />> Kadın-erkek yoktur, birey vardır! <br /><br />Her ne kadar gönlünüz, veya icinizdeki hümanist buna itiraz ediyor olsa da "kadin-erkek yoktur" ibaresi bir hayalden ibaret. Cünkü biyoloji bizim duygularimizi pek kaale almiyor. <br /><br />Tabiiki kadin ve erkek arasindaki devasa firsat esitsizligi gittikce azalmaktadir, ve insallah ülkemiz de Bati ülkelerine ulasir bu manada. Ama sonuc olarak, kadin ve erkek arasinda biyolojik farklar oldugundan, hayatlarinda farkli tercihler yapacaklar. Nitekim gelmis-gecmis en esitlikci ülkeler olan Iskandinavya ülkelerinde bile kadinlar daha cok saglik sektöründe calisiyor, veya daha az maden mühendisi oluyorlar. Demek istedigim, cinsiyet üzerine yorum yaparken, biyolojiyi görmezden gelmek bizi cok yanlis sonuclara götürüyor.<br /><br />Tabii bir erkek olarak bunu yazdigim icin yazara göre bu yorum hic bir sey ifade etmeyebilir. Ama bence hakikat söyleyenden bagimsiz bir olgu.<br /><br />Berk Ates<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8932550642938594009.post-74735240595368649692020-01-20T15:13:43.489+03:002020-01-20T15:13:43.489+03:00Hocam mevzu şu, kimse imanını kaybetmek istemez. C...Hocam mevzu şu, kimse imanını kaybetmek istemez. Comfort-zone'un hasıdır iman ama bir parça frengi okuyunca meselenin dipsiz bucaksız bir arkaplanı olduğunu görüyorsunuz. Müslüman arkadaşlar diyor ki "akıl tutulması olarak deizm" vs ama kazın ayağı hiç de öyle değil.<br />Kontra-argümanlar bu seviyede kalırsa tartışma sadece ad hominem seviyesinde kalıyor. <br />İnançlı olmak şahane olabilir ama inançsızların da neden inanmadıklarını söyleme hakkı var. Bunu baskılayıcı bir tavır olarak algılanıyor böylesi hakaretamiz kestirip-atmalar. <br />Bazıları için Zeus ile Yehova arasında bir fark kalmamıştır, bunu kabullenmek şart. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8932550642938594009.post-9680147709581976832020-01-20T11:31:23.434+03:002020-01-20T11:31:23.434+03:00Evet bu yazı ateist birilerinin yazdığı bir yazıyd...Evet bu yazı ateist birilerinin yazdığı bir yazıydı. Ben de altına sizin okuduğunuz düşünürler sübyancı lan bunlara mı inanıyorsunuz diyerek saldırdım oradan çıktı bu tartışma. Özür dilerim size böyle saldırıp zihin konforunuzu bozduğum için. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8932550642938594009.post-15897760286720271822020-01-20T09:01:46.339+03:002020-01-20T09:01:46.339+03:00Aslında böyle bir şey yapmıyorsun, yani fikirlerin...Aslında böyle bir şey yapmıyorsun, yani fikirlerini açıkça yazmıyorsun. Onu yapan biziz.<br />Mevzu şu=<br />X: deizm holiwud inancı hede hödö<br />Y: Aslında değil, önemli isimler var Tolland vs.<br />X: namedropping yapıyon, isimlerin arkasına saklanıyon. Açıkça yaz...<br /><br />Açıkça yazmış insanlar ve sana bunları okumadın diyen de yok. Doktora yaptığını söyleyen de sensin/sizsiniz. <br />Hala imam hatip/sofist metodu ile tartşıyorsunuz. İçerik yok, "rakibi" böyle köpükler ile zayıflatıyorsunuz. <br />Doktora seviyesi Hume, T Paine bölümleri okumanızı da tebrik ediyorum ama irrelevant. Konuyla ilgili yazın veya yazmayın ama insanlara saldırmayın. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8932550642938594009.post-32689206256489099152020-01-20T07:02:00.416+03:002020-01-20T07:02:00.416+03:00Bu arada ne söyleyeceksen söyle. Ben şu ana kadar ...Bu arada ne söyleyeceksen söyle. Ben şu ana kadar ben şunu okudum vs gibi şeyler söyledim mi? Niçin bir kısım isimlerin arkasına saklanma ihtiyacı hissediyorsun? Bunu yaparken de bu konuda Hume şu şekilde mantıklı bir şey söylüyor senin söylediğinile çelişiyor, şu nedenden dolayı Hume haklıdır sen haksızsın da demiyorsun. Bir kısım isimler bırakıp sen bunları okumadın o halde haksızsın demeye getiriyorsun. Skolastik düşünce dedikleri bu oluyor işte. Üstad Aristo şunu söyledi sen kim oluyorsun da itiraz ediyorsun. Üstad İbni Sina bunu söyledi senin söylediğinin ne önemi var. Modern bilim ve felsefedeyse kimse dokunulmaz değil. Üstad Aristo'nun düşüncesi yanlışsa çıkar açıklarsın niçin yanlış olduğunu, söylediğin mantıklıysa insanlar bunu kabul eder. Ben düşüncelerimi açıkça yazıyorum. Varsa itirazınız onun bunun arkasına saklanmadan yazarsınız. Bu yaptığınız önce bu metinleri kutsallaştırıp sonra bu kutsallık üzerinden karşındakine çakmaya çalışmaktır.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8932550642938594009.post-2463434330702970572020-01-20T06:44:36.919+03:002020-01-20T06:44:36.919+03:00He bir tek sen okudun aydınlanma düşünürlerini. Bi...He bir tek sen okudun aydınlanma düşünürlerini. Biz dindar olduğumuz için cahiliz. Ben bu yazdığın yazarları wikipediadan okumadım, aydınlanma felsefesi üzerine doktora dersi aldım ve bu söylediğin yazarların orjinal metinlerinin hepsi okuma listesindeydi. Name droping yapacaksan kiminle yazıştığına dikkat et.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8932550642938594009.post-67244929537273761842020-01-19T23:36:03.929+03:002020-01-19T23:36:03.929+03:00Bu arada bazılarınız "deizm holiwud inancı&qu...Bu arada bazılarınız "deizm holiwud inancı", "ateizm de inanç" gibi cehalet ve ezber kokan sofist cerbezelerini yazmaya devam ediyor.<br />Bu, ikna edici olmadığı gibi cehaletinizi de ortaya koyuyor. Thomas Paine, John Tolland, David Hume okumadan "holiwud" derseniz size cevap falan yazılmaz, yazmadım o nedenle.<br />Bu işin tarihi bir gelişimi var, felsefesi var. Saidi Kürdi'nin safsataları özgür düşüncenin kıyısından geçemiyor maalesef. Çünkü özünde Said de bir apolojist. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8932550642938594009.post-3095915063705103242020-01-19T15:20:53.053+03:002020-01-19T15:20:53.053+03:00Kardeş yorumlarım sana değil zaten benimle asgari ...Kardeş yorumlarım sana değil zaten benimle asgari müşterekte buluşanlara. Mesela sana göre fıtrat diye birşey yoksa hiç kendini yorma. İyi günler. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8932550642938594009.post-17685526173297533682020-01-19T05:12:53.481+03:002020-01-19T05:12:53.481+03:00fıtrat diye bir şey var mı araştırsana bir hocam
a...fıtrat diye bir şey var mı araştırsana bir hocam<br />ayrıca islam aile ile ilgili ne hükümler getirmiş, uyduruk hadislere bakmadan bir baksana, islam'ın her meseleyi çözdüğünü mü düşünüyorsunuz. bunca bilim niye var çözdü de?<br /><br />ailelerdeki en büyük sorun kadının dayak yemesi türkiye şartlarında, nasıl çözeceksin bu sorunu? sapık tarikat liderleri daha aile içi tecavüzü kabul etmiyorAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8932550642938594009.post-72411441228492530652020-01-18T22:53:14.428+03:002020-01-18T22:53:14.428+03:00Kölelik benzetmesi alakasız. Kuranda ve sünnette k...Kölelik benzetmesi alakasız. Kuranda ve sünnette köleliğin değil köle azat etmenin faziletinden bahsedilir hep. O yüzden de kimde keşke kölelik geri gelse demez.<br /><br />Diğer yandan İslam bu dünyada sağlam düzenler kurmuş bir dindir. Fantastik distopya değildir. Ben aileyi nasıl kurtarırızı anlatıyorum. Eskiye değil fıtrata dönelim diyorum. Eninde sonunda oraya dönmek zorunda kalınacak. <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8932550642938594009.post-80641658120539695532020-01-18T22:45:03.540+03:002020-01-18T22:45:03.540+03:00Bu arada şu iki paylaşımı da buraya bırakayım. Bir...Bu arada şu iki paylaşımı da buraya bırakayım. Birincisi daha 1970'lerden kalma bir olay ve toplumsal yargıların o zamandan bu yana bile ne kadar değiştiğini gösteriyor.<br /><br />https://www.karar.com/yazarlar/yildiray-ogur/cokmekte-olan-batidan-bir-ahlak-tartismasi-12472<br /><br />İmzacılar arasında kimler yoktu ki. Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Roland Barthes, Michel Foucault, Jacques Derrida, Louis Althusser, Gilles Deleuze, Felix Guattari....<br /><br />https://www.imdb.com/title/tt2072045/<br /><br />İkincisi Hollandalıların yaptığı bir belgesel (bu belgesel Amerika'da yapılamaz mesela toplum kabul etmez bunu, nitekim Amerikalılar çok offend olmuşlar). Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8932550642938594009.post-88918076274803978302020-01-18T22:37:13.725+03:002020-01-18T22:37:13.725+03:00Mainstream İslamcılar benim kadar ileri gitmiyorla...Mainstream İslamcılar benim kadar ileri gitmiyorlar bu konularda orası kesin fakat geldiğimiz noktada herkes tarihselci. Bugün mainstream gelenekçi hocalar bile cariyeliği köleliği savunmuyor İslam dünyasında. Oysa bunlar 20.yy'a kadar Müslüman toplumlarda az ya da çok var oldular. Aynı diğer toplumlarda da var oldukları gibi.<br />Burada mainstream ateistlerin en büyük sorunu bu gerçeği göremiyor olmalarıdır bana göre. Deizmi zaten Hollywood dini olarak görüyorum ben. Bir tanrıdan veya dinden açıkça bahsetmez ama hep arka planda bizden daha büyük bir anlam vardır, iyiler hep kazanır, kötüler hep cezasını bulur, aşklar mutlu sonla biter vs. Geçen Hintli bir arkadaşla konuşuyorduk (bayan), kadın şöyle dedi "nedir bu Amerikalıların görücü usulü evlilikle sorunu anlamıyorum, Hindistan'da 1,3 milyar insan görücü usulü evleniyor ve çoğu zaman çok da güzel işliyor bu, kendileri aşk meşk deyip evleniyorlar sonra iki yıl sonra boşanıyor çoğu". Yani bu Batı merkezli, 21. yy merkezli bakış açılarıyla 7. yy ı veya 15.yy ı yargılamak sığ bir bakıştır. Eğitimin olmadığı, ortalama yaşam süresinin otuzlu yaşlarda olduğu, insanların ezici çoğunluğunun tüm hayatlarını çok az sayıda insanın yaşadığı yerleşim yerlerinde geçirdiği zamanlarda kızlar yirmili yaşlarına kadar bekleyip kendi yaşlarında yakışıklı prenslerle mi evlenecekti? Tarihsel kayıtlar modern öncesi dönemlerde ortalama ilk çocuk doğurma yaşını 13 yaş olarak gösteriyor. Sorduğun sorunun cevabı evet eğer bir toplumda kızlar çocuk doğurabilecekleri yaşa gelince evlendiriliyorlarsa ve o toplumda yetişmiş bir baba olarak kızını o toplumun liderine verme şansın varsa bunu memnuniyetle yapardın. 3.karısı olmasının da bir önemi yok, kızının karnı aç kalmaz, hayatta kalır ve çocukları da hayatta kalır. Sürekli olarak akıl ve bilim diyorsunuz ama bu konulara gelince Hollywood masallarıyla bakıyorsunuz niyeyse. Çıplak gerçek budur. Hollywood'un çok kutsadığı aşkın meşkin amacı insanlara iyi duygular yaşatmak değil insan neslini devam ettirmektir. İnsanlık son bir kaç on yıla kadar böyle yaşadı. Hala dünyada bu şekilde yaşayan ve bakan toplumlar da var. Sen bugün buradaysan insanlar kızlarını 20 li yaşlarına kadar bekletip köyün yakışıklı ama çulsuz delikanlısına vermek yerine, ergenliğe ulaşır ulaşmaz kızına bakma potansiyeli olan liderine verdikleri içindir. Nitekim Hz. Ayşe peygamberin yanında eğitim almış, o toplumun en güçlü liderlerinden birisi olmuştur, bugüne kadar da ismi yaşamaktadır. Niyeyse tüm bu akıl, bilim vs geyiklerine rağmen bunları bir dindar olarak ben anlatıyorum ateistlere onlarsa bana insana yüzeysel bakan Hollywood dinini tebliğ ediyor.<br />2020 yılında bunu yapar mıyım tabi ki yapmam. Bugün insanların 15 milyonluk şehirlerde 80 yaşına kadar yaşadığı zamanlarda, kızımın iyiliği eğitimini tamamlaması ayaklarının üzerinde durabilmesine vs. bağlı. Bugün o yüzden evlenme yaşı giderek artıyor, çocuklarla çocuk yaşta evlenmek yanlış görülüyor vs. Belki 500 yıl sonra da insanlar genetik kodlarla da oynayıp çok daha uzun yaşayacaklar ama öğrenilmesi gereken bilgi miktarı artacak, evlenme yaşı çok daha uzayacak. O insanların bugüne bakıp zavallı çocukları daha 20 yaşında evlendiriyorlarmış demeleri ne kadar saçmaysa bugünden geçmişe bakıp kızlar "olgunlaşınca" evlendiriyorlarmış demek de o kadar saçmadır. Mesela aklıma gelen başka bir örnek 19.yy İngilteresinde çocuklar daha 5-6 yaşında çalıştırılmaya başlıyorlardı. 1867 yılında çıkan bir kanunla 8 yaşından küçük çocukların fabrikalarda çalıştırılması yasaklanmıştı. Bugünden bakınca çok acımasız gelebilir ama demek ki o toplumun gerçeği oydu.<br />Geçmişi özellikle de modern öncesi zamanları bugünden bakıp yargılamak da, modern öncesi zamanlarda oluşmuş kodları bugüne getirip aynen uygulamaya çalışmak da sığ bakışlardır. Evet Işidçılarla ateistler bu sığlıkda birleşiyorsunuz ve söylediğin gibi bir birinizi çok seviyorsunuz biliyorum.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8932550642938594009.post-42979521385828862882020-01-18T21:58:52.429+03:002020-01-18T21:58:52.429+03:00The Handmaid's Tale dizisindeki adamlar gibi k...The Handmaid's Tale dizisindeki adamlar gibi konuşmuşsunuz. Onlarda aile aile diyerek kadını eziyordu. Ezilmiş kadınlarda ezilmiş çocuklar yetiştiriyor ve toplum tam bir distopyaya dönüyordu. Ben tartıştığınız kişi değilim boş bir tartışma bunlar, kadın hakları insanlığın gelişmesiyle ortaya çıkmıştır tıpkı köleliğin kalkması gibi, bu gün kölelik niye iyi değil mi demiyorsak bu da böyledir demeyiz. Neden bunca sene beklendi derseniz, geçmiştekilerin akıllarının kıt olmasından dolayı değil, değişimi gerçekleştireceklerin güçsüz olmasından dolayı. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8932550642938594009.post-30217835071565475102020-01-18T21:41:16.925+03:002020-01-18T21:41:16.925+03:00Bir de şu var. Kendi işimi yapıyorum demişsiniz. İ...Bir de şu var. Kendi işimi yapıyorum demişsiniz. İş talepkardır sizden çok şey ister, bekler. Aile ve çocuk büyütmek de aynı şekilde talepkardır. İşin beklentilerini karşılamak için aileden mi fedakarlık yapmalı, yoksa aile için işin beklentilerinden mi? İnsanı belirleyen tercihleridir. <br /><br />Siz yine kafanızda "dar kalıplar" canlandıracaksınız. O bakımdan en azından kendimi bir parça ifade edeyim. <br /><br />Fıtri olana dönmedikçe, zamanı kendimize öğretmen kabul edip kutsadıkça ne aile kalacak ne toplum. Toprak ayaklarımızın altından kayıp gidecek. <br /><br />Cumhurbaşkanının bile tüm kadınları işgücüne yani kapitalist çarka dahil etmeyi teşvik ettiği bir zamanda bunu herhalde mecburen yaşayarak göreceğiz. Çürüme zaten başladı. Aileler artık kültürel genetiklerini çocuklarına aktaramıyorlar. Göz göre ellerimizden kayıp gidiyorlar. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8932550642938594009.post-59584095529946924122020-01-18T19:44:11.088+03:002020-01-18T19:44:11.088+03:00Siz zamana yenilmişsiniz. Aileyi ve çocukları önce...Siz zamana yenilmişsiniz. Aileyi ve çocukları öncelemeyi geri kalmışlık, erkeklerle dişe diş yarışmayı gelişmişlik kabul etmişsiniz. O dar<br />kalıplardan çıkma dediğiniz şeyin toplumun felaketi oldugunu gördüğünüzde iş işten geçmiş olacak. <br /><br />Kendi işinizi yapıyor olabilirsiniz ama aileyi öncelemiyorsanız yanlış yoldasınız. Ben daha çok kazanıyorum ev işlerinden kocam sorumlu olmalı noktasına gelmenize az kalmış. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8932550642938594009.post-26765585945555185432020-01-18T15:50:58.553+03:002020-01-18T15:50:58.553+03:00Tarihsel yorum da mainstream İslam tarafından redd...Tarihsel yorum da mainstream İslam tarafından reddedilir. Eğer bu sırf bir döneme ait uygulama ise anlaşıyoruz sizinle. Ancak çocuk grlinler hakkında ayet var, iddetleri ile ilgili olarak.<br />Yani Rusların nenelerinin erken evlenmesi değil veya 7.YY Araplarının uygulamasının da ötesinde.<br />Ağzınızla yakalandınız. Siz de deistsiniz, Yüce Kur'an'ın aşikar hükmünü reddediyorsunuz. Alemşumül ve zamanlar-üstğ olduğunu bu tavrınızla reddediyorsunuz ve bu çelişkinizin farkında bile değilsiniz. Tuhaf şeyler yazıyorsunuz ama duurtrymsal farkındalığınız yerlerde!<br />Selefileri bu nedenle takdir ediyorum. Adam neyse ona inanıyor, sizin gibi zorlama tevillere hiç yeltenmiyor.<br />Anonymousnoreply@blogger.com